PUBLICIDADE

Uma olhada nas críticas do revival (sem spoilers)

Confira um resumo das críticas de "Um Ano para Recordar" publicadas esta semana

Data:

Saeed Adyani / Netflix
Saeed Adyani / Netflix

Gilmore Girls: Um Ano para Recordar estreia em 7 dias na Netflix do mundo inteiro, mas a mídia já assistiu aos quatro episódios de 90 minutos cada e publicou suas críticas ao longo desta semana. Como muitos fãs têm curiosidade de saber o que estão dizendo sobre o revival, mas não querem que estraguem nenhuma surpresa, fizemos um resumo de algumas sem spoilers. Confira abaixo:

Michael Ausiello, que é muito fã de Gilmore Girls, disse que o revival é tudo o que ele queria e muito mais, com uma conclusão satisfatória. Ele menciona que há participações secretas e que Lauren Graham entrega a performance de sua carreira. Quem se interessar pela crítica completa, nós traduzimos aqui.

Dave Nemetz diz que é “como você se lembra e exatamente do que você precisa”. Além disso, elogia a perfomance de Lauren Graham e, especialmente, Kelly Bishop, e que será um crime se o Emmy não reconhecer isso dessa vez.

A revista Elle diz que o revival é cheio de “mágoas, risadas e surpresas”, mas a crítica conta mais spoilers do que o necessário. Cuidado.

A EW diz que Um Ano para Recordar é “uma dose bem-vinda de escapismo humano e hilário”, que conta “uma história sobre luto e mudança, desapego e ansiedade”, mas também entra muito em detalhes sobre cada episódio.

O Hollywood Reporter critica o excesso de aparições-relâmpago, por querer colocar todos os personagens da série no pouco espaço de tempo, mas elogia a química de Lauren Graham, Alexis Bledel e Kelly Bishop na tela.

Variety diz que o revival conforta e voltou “no seu melhor”, embora haja sub-enredos mais longos do que o necessário. Mais elogios a Lauren Graham e Kelly Bishop.

Uproot diz que o revival é “uma bagunça, mas no bom sentido”. A crítica pega no pé de coisas pequenas, mas no geral é positiva.

The Washington Post diz que Um Ano para Recordar não é perfeito, mas mesmo assim vamos amá-lo. Eles afirmam que maratonar o revival pode ampliar os traços negativos do caráter de personagens que amamos. Segundo eles, esses traços sempre existiram, mas ficam mais evidentes quando assistimos por 6 horas.

Vulture diz que o revival é bom, “pelo menos em alguns momentos”, mas questiona por que não houve uma mudança maior para os personagens. Para a colunista, essa mesmice é, ao mesmo tempo, fofa e confusa.

E! aconselha que prestemos atenção em Lauren Graham e Kelly Bishop “lidando com os arcos emocionais e substanciais da série com facilidade” e torce para que voltemos a Stars Hollow em breve.

E aí? As críticas te animaram ou não? Quais suas expectativas para Um Ano para Recordar?

Gostou deste artigo? Então leia outras notícias aqui. Siga, também, o GGBR no Instagram, acompanhe nosso Twitter, curta nossa página no Facebook, veja suas cenas favoritas em nosso TikTok, participe do nosso canal no Telegram e inscreva-se no nosso canal do YouTube.
Evandro Marra
Evandro Marra
Assim como Lorelai, é formado em Administração, viciado em café e amante de junk food. Não gosta nem um pouco de esportes, canela ou acordar cedo, mas adora começar um livro novo, maratonar séries e descobrir mais um filme favorito.

3 COMENTÁRIOS

Veja também:

Bradley Cooper se revelou um fã de Gilmore Girls recentemente

Durante uma gravação ao vivo de seu podcast I'm All In, Scott Patterson compartilhou uma experiência recente envolvendo Bradley Cooper.

Matt Czuchry comenta sobre a paternidade do bebê de Rory

Lembra quando Milo Ventimiglia participou do Build? A gente não...

Fãs se juntam para realizar festival Gilmore Girls no Brasil

Quando o trailer de Gilmore Girls: Um Ano para...

Netflix divulga vídeo para celebrar 16 anos de Gilmore Girls

"Hoje faz 16 anos que vimos elas pela primeira...